با سقوط افغانستان به‌دست طالبان در سال ۲۰۲۱، تلفن تمکین حکیم پر از پیام‌هایی شد که از گیر افتادن ۱۵ زن در خانه‌ای در کابل خبر می‌دادند.

تمکین حکیم که در افغانستان به دنیا آمده و در کودکی به استرالیا مهاجرت کرده است، اکنون به‌عنوان مشاور و فعال امور بشردوستانه شناخته می‌شود. بسیاری از زنانی که در کابل گرفتار شده بودند، همانند او از قوم تاجیک بودند؛ قومی که از سوی طالبان مورد آزار و اذیت قرار می‌گیرد.

منبع: روزنامه ایج

او در گفت‌وگو با «ایج» می‌گوید: «با این دخترها تماس گرفتم. سعی می‌کردم به آن‌ها مشاوره بدهم. آن‌ها به‌شدت افسرده و در آستانه خودکشی بودند. می‌گفتند ترجیح می‌دهند خودشان را مسموم کنند تا اینکه به‌دست طالبان بیفتند.»

حکیم دست‌به‌کار شد و از شبکه تماس‌های خود استفاده کرد تا این زنان را به استرالیا منتقل کند. تلاش‌های او بعدتر در مستندی برنده جایزه با عنوان بمیر یا تلاش کن بمیر: فرار از طالبان که با حضور چهره سرشناس حقوق بشر، کریگ فاستر ساخته شد، ثبت شد.

با افزایش شهرت او، به چندین گروه واتس‌اپی با موضوع افغانستان اضافه شد. یکی از این گروه‌ها با عنوان «رهبران جامعه افغان» شامل زاهد صافی، نامزد کنونی حزب لیبرال در حوزه بروس نیز می‌شد.

صافی و چند عضو دیگر این گروه در حال آماده‌سازی یک گزارش برای ارائه به کمیته سنای استرالیا درباره نقش این کشور در جنگ افغانستان بودند.

اما به‌گفته‌ی حکیم، با گذشت زمان مشخص شد که برخی از اعضای گروه – که عمدتاً از قوم پشتون بودند – در پی تحمیل روایت خاصی هستند.

او می‌گوید: «چهره واقعی‌شان معلوم شد.» به‌گفته حکیم، آن‌ها به‌جای تمرکز بر ستم‌هایی که پشتون‌ها تجربه کرده‌اند، سعی داشتند دیگر اقوام تحت ستم، از جمله هزاره‌ها را هدف قرار دهند.

او می‌گوید: «وقتی فهمیدم قصد دارند به جامعه هزاره حمله کنند، گفتم: بس است. چرا سراغ روایت آن‌ها می‌روید؟ قرار بود روایت خودتان را بگویید. این روایت شماست، ولی من نمی‌خواهم بخشی از آن باشم.»

به‌گفته‌ی حکیم، اختلافات بر سر این گزارش به حدی بود که او بارها به گریه افتاد. او می‌گوید سندی در گوگل داک ساخته شده بود اما دسترسی او برای ویرایش بسته شده بود. حکیم تأکید می‌کند که بخش‌هایی از متن که هزاره‌ها را به عنوان «جنگ‌سالار» معرفی کرده و آن‌ها را به جنایات جنگی متهم می‌کرد، باید حذف شود – اما این مطالب علی‌رغم اعتراض او باقی ماند و گزارش همراه با نام او به سنا ارسال شد.

این گزارش که به‌همراهی صافی تهیه شده بود، در هفته‌های اخیر دوباره مطرح شده و باعث جنجال در فضای آنلاین شده است، به‌ویژه اکنون که صافی برای نمایندگی در حوزه بروس – منطقه‌ای با جمعیت قابل توجهی از هزاره‌ها – رقابت می‌کند.

شبکه دفاع از حقوق هزاره‌ها در استرالیا (AHAN) کارزاری راه‌اندازی کرده و خواستار لغو حمایت از صافی شده است. این نهاد می‌گوید این گزارش کلیشه‌های نژادپرستانه و آسیب‌زننده‌ای را علیه هزاره‌ها تکرار می‌کند و انکارگر ستمی است که این قوم متحمل شده است. این کارزار تاکنون بیش از ۱۵هزار امضا جمع‌آوری کرده است. AHAN هفته گذشته نامه‌ای به دفتر صافی ارسال کرد و خواستار نشستی برای بیان دیدگاه‌های خود شد. اما دفتر صافی به این نامه پاسخی نداد و حزب لیبرال نیز در این‌باره اظهار نظری نکرد.

با بالا گرفتن تنش‌ها، حکیم طی پیامی ویدیویی اعلام کرد که از ابتدا خواستار حذف نام خود از این گزارش بوده اما هنوز این اتفاق نیفتاده است.

پس از انتشار این ویدیو که اکنون خصوصی شده، او با موجی از توهین‌های اینترنتی از سوی طرف‌های مختلف مواجه شد. فضای قوم‌گرایانه در کارزارهای انتخاباتی فدرال، به‌ویژه در بروس، شدت یافته است. صافی که خود اهل افغانستان و از قوم پشتون است، از حمایت بخشی از جامعه محلی برخوردار است، اما بسیاری از هزاره‌ها خشمگین‌اند و حمایت خود را از حزب کارگر و سبزها اعلام کرده‌اند.

حکیم که در سیدنی زندگی می‌کند، هیچ‌گونه منفعت سیاسی در این ماجرا ندارد و می‌گوید از نظر روانی به‌شدت آسیب دیده و تنها خواسته‌اش این است که نامش از گزارش حذف و آبرویش بازگردانده شود.

او می‌گوید: «من یک انسان‌دوست هستم، اهل سیاست نیستم. این گروه من را قربانی کردند.»

در پاسخ به پرسش روزنامه درباره استفاده بدون رضایت از نام حکیم، منبعی در حزب لیبرال پیامی قدیمی از سپتامبر ۲۰۲۱ را ارائه کرد که القا می‌کرد حکیم از درج نامش مطلع بوده است. اما حکیم با انتشار پیام‌هایی از سپتامبر و اکتبر همان سال نشان داد که بارها و به‌صراحت خواستار حذف نام خود شده و خواستار «همدلی و شفقت» نسبت به هزاره‌ها بوده است. در یکی از پیام‌هایش در گروه واتس‌اپی نوشته بود که «صدایش خاموش شده است».

در تاریخ ۷ اکتبر، یک روز پیش از پایان مهلت ارسال گزارش‌ها، حکیم اعلام کرده بود: «نمی‌خواهم نامم درج شود.» او روز بعد نیز دوباره در گروه نوشت: «لطفاً نام من را از این گزارش حذف کنید.»

پس از انتشار گزارش در اواخر اکتبر، صافی در پیامی اذعان کرد که تجربه‌ی حکیم خوشایند نبوده و نوشت: «متأسفم که آسیب دیدی. هرگز نمی‌خواستیم هیچ‌یک از خواهران‌مان در اینجا آسیب ببینند.»

چند تن دیگر از اعضای گروه نیز از حکیم عذرخواهی کردند و گفتند می‌دانند که او در این روند گریه کرده است. اما وقتی حکیم به آن‌ها گفت قربانی حملات سایبری شده و از آن‌ها خواست بیانیه‌ای برای حمایت از او و اعلام مخالفتش منتشر کنند، او را از گروه حذف کردند.

صافی به درخواست روزنامه «ایج» برای اظهار نظر پاسخی نداد. سخنگوی حزب لیبرال اعلام کرد که صافی همچنان از محتوای گزارش دفاع می‌کند و به پیام عذرخواهی‌اش به حکیم اشاره کرد. او افزود: «آقای صافی در پیام بعدی حمایت خود را از خانم حکیم اعلام کرده است.»

این سخنگو همچنین گفت: «زاهد صافی از نویسندگان گزارش بود، نه تنظیم‌کننده اصلی، و بنابراین در انتخاب نام نویسندگان اصلی نقشی نداشته است.»

روزنامه «ایج» با تنظیم‌کننده اصلی این گزارش تماس گرفت، اما پاسخی دریافت نکرد.

بیان دیدگاه


آخرین نوشته‌ها